本文作者:田语嫣

快讯 国源和天下出问题,行业分析警示 风险

田语嫣 2025-06-02 26

2025年6月2日,烟草行业迎来新一轮市场波动,多家知名品牌卷入质量争议,其中“国源和天下”再次成为舆论焦点。据行业内部消息,该品牌近期因包装瑕疵和口感异常问题被多地消费者投诉,部分零售终端甚至出现退货潮。一位长期经营烟草批发的商户告诉记者:“最近三天,我这里至少有三笔‘国源和天下’的订单被客户要求退款,理由都是‘烟丝发霉’或者‘包装破损’。”

市场监管部门对此迅速响应。国家烟草专卖局于5月31日发布的《关于进一步加强卷烟产品质量监管的通知》中明确提到,将针对近期频发的“包装质量不稳定”“原料处理不规范”等问题展开专项检查。记者了解到,此次检查重点覆盖了包括“国源和天下”在内的五大高端品牌生产线。一位不愿具名的业内人士透露:“这次‘国源和天下出问题’并非孤立事件,可能是供应链环节出现了系统性风险。”

市场行情方面,此次风波对消费者信心造成不小冲击。在北京市朝阳区某烟酒店,店主王女士表示:“昨天一位老顾客点名要买‘国源和天下’,我告诉他近期有质量问题,他立马改买了‘利群’。”记者走访发现,虽然“国源和天下”的官方指导价仍为每包120元,但实际零售价已普遍下降5%至10%,部分地区的“黄鹤楼1916”等替代品牌销量逆势上涨。一位烟民李先生评价:“现在谁还敢买‘国源和天下’?上次抽着感觉喉咙刺痛,估计是烟丝处理有问题。”

法律合规层面,中国烟草总公司法律事务部于上月修订的《卷烟产品质量责任追究办法》中新增了“消费者投诉率超3%即启动内部问责”的条款。北京某律所的朱律师指出:“如果‘国源和天下出问题’被证实存在故意隐瞒缺陷,生产企业可能面临《产品质量法》中规定的最高货值三倍的罚款。”

行业专家观点呈现两极分化。中国烟草学会常务理事张教授认为:“高端品牌在追求利润的同时忽视了质量管控,是当前行业共性问题。”而中国卷烟材料工业协会秘书长刘先生则反驳:“此次事件是个案,不能代表整个行业,事实上,2025年第一季度全国卷烟抽检合格率仍高达98.7%。”

消费者评价方面,社交媒体上关于“国源和天下”的讨论量激增。一位自称“老烟枪”的网友留言:“以前觉得‘国源和天下’是身份象征,现在抽着像‘地摊货’。”但也有消费者表示:“可能是运输环节的问题,我这边买到的烟没问题,口感一如既往。”这种分歧反映出质量问题的复杂性。

国际市场动态显示,中国烟草质量问题已引发部分海外投资者的担忧。香港某私募基金的分析师向记者表示:“如果‘国源和天下’等品牌持续出现质量问题,可能会影响中国烟草在国际市场的声誉,尤其是‘一带一路’沿线国家的拓展计划。”

针对此次风波,记者尝试联系“国源和天下”品牌方,截至发稿未获回应。不过,有接近中国烟草总公司的消息人士透露:“公司已责令相关省级工业公司暂停该品牌部分批次的生产和销售,待整改完成后再恢复市场供应。”

与此同时,行业监管力度进一步升级。6月1日起施行的《电子烟管理办法》配套细则中,首次将“传统烟草与电子烟监管协同”写入条款。国家卫健委发布的最新数据显示,2024年全国15岁以上人群吸烟率降至21.2%,其中“因质量问题戒烟”的比例较去年上升了0.3个百分点。

在行业内部,一场关于“质量与品牌价值”的讨论正在发酵。一位不愿透露姓名的省级烟草公司高管表示:“‘国源和天下出问题’给我们敲响警钟,高端品牌不能只靠包装和价格,核心还是品质。”而另一家卷烟厂的负责人则提出:“建议建立全国统一的卷烟质量追溯系统,类似食品行业的‘一物一码’,从源头上杜绝类似事件。”

截至发稿,各地市场监管部门仍在跟进调查。消费者权益保护组织呼吁:“希望烟草企业能够公开质量检测报告,给消费者一个交代。”这一事件是否会导致更严格的行业监管,以及“国源和天下”能否迅速挽回市场信任,仍有待观察。

文章版权及转载声明

作者:田语嫣本文地址:https://luoyiteng.com/article/20880.html发布于 2025-06-02
文章转载或复制请注明出处霺叔说烟

阅读
分享