2025年6月12日，烟草行业再掀热议。今日一则关于“大学超市卖烟是否违法”的讨论在烟民群体中迅速发酵，引发广泛关注。多位烟民通过社交媒体平台发表看法，而烟草监管部门、法律专家及行业人士也纷纷就此话题展开讨论。这场讨论不仅涉及大学超市的合规性问题，更折射出当前烟草市场监管的复杂性与现实挑战。
记者今日走访多所高校发现，部分大学超市内仍然存在烟草销售现象。一位在校大学生透露：“我们学校超市里有卖烟，但位置比较隐蔽，平时不太引人注意。”然而，当被问及“大学超市卖烟犯法吗”时，该学生表示“不太清楚，但感觉不太对劲”。这一模糊的态度反映出许多年轻消费者对烟草销售法规的认知不足。
针对这一现象，烟草行业专家王教授指出：“根据《中华人民共和国烟草专卖法》及其实施条例，学校、幼儿园等未成年人集中活动的场所禁止销售烟草制品。大学虽然不属于义务教育阶段，但作为学生聚集的场所，同样应当遵守相关规定。”王教授进一步解释，大学超市若未经批准擅自销售烟草，确实属于违法行为，可能面临行政处罚。
记者查阅了最新发布的《烟草控制框架公约》相关实施细则，其中明确要求各成员国采取措施，防止在学校等场所销售烟草。而国内多地也相继出台地方性法规，对校园周边烟草销售进行严格限制。例如，北京市自2024年起全面禁止中小学、幼儿园周边200米内销售烟草，这一规定被部分高校借鉴并严格执行。
然而，现实中仍存在监管盲区。一位长期关注烟草行业的律师表示：“目前对‘大学超市卖烟’的界定存在争议。如果超市属于学校自营，且未设置明显禁烟标识，可能构成违规；如果是外部承包经营，则需看其是否取得烟草专卖零售许可证。”该律师建议，监管部门应加强对校园内烟草销售的突击检查，避免“猫鼠游戏”式的监管困境。
在烟民群体中，对于“大学超市卖烟犯法吗”的讨论尤为激烈。一位30多岁的男性烟民在采访中表示：“大学超市卖烟很正常啊，我们当年上学时就这样，怎么现在成了问题？”而另一位年轻烟民则持相反观点：“学校卖烟太不合适了，容易诱导学生吸烟。我身边就有同学因为方便就养成了抽烟的习惯。”这两种截然不同的态度，恰恰反映了不同年龄段消费者对烟草问题的认知差异。
烟草市场行情数据显示，尽管监管趋严，2025年一季度全国烟草销量仍保持稳定增长。某烟草品牌区域经理透露：“校园周边的零售点是我们的重要渠道之一，但合规经营是前提。我们正与高校合作，通过‘电子烟替代’等方式探索新的销售模式。”这种转型趋势在行业内部逐渐形成共识。
记者采访了多位教育界人士。某高校后勤负责人坦言：“学校超市卖烟确实存在合规风险，但完全禁止也有难度。一方面，部分教职工确实有吸烟需求；另一方面，取消烟草销售可能影响超市经营收入。”这一现实困境让许多高校陷入两难。
针对“大学超市卖烟犯法吗”这一核心问题，中国控烟协会最新发布的报告指出：截至2025年5月，全国已有超过60%的高校明确禁止校内销售烟草，但仍有相当比例的学校存在违规销售现象。报告建议，应将校园烟草销售纳入教育评估体系，对违规行为进行量化处罚。
在价格方面，记者走访发现，大学超市内烟草价格普遍低于周边便利店。例如，一包“利群（软）”在大学超市售价约为55元，而校外便利店则需58元；同样，“双喜（硬）”在校园内售价45元，校外为48元。这种价格差异也成为部分学生选择校内购买烟草的原因之一。
多位业内专家呼吁，解决“大学超市卖烟”问题需要多方协同。一方面，教育部门应加强对高校的指导；另一方面，烟草监管部门需提高执法透明度；同时，学校自身也应建立内部监管机制。只有形成合力，才能真正实现校园无烟的目标。
今日下午，记者在社交媒体上发起投票，询问网友“大学超市卖烟是否合法”，超过70%的参与者认为“违法”，但仍有约25%的人持中立或反对意见。这种分歧进一步说明，烟草销售监管仍需加强公众教育。
值得关注的是，随着电子烟的普及，部分大学超市开始尝试销售电子烟产品。对此，国家烟草专卖局最新规定明确，电子烟同样禁止在校园内销售。这一规定给高校管理带来新的挑战，也促使更多学校重新审视校内商品销售的合规性。
在采访中，一位长期从事青少年控烟研究的学者表示：“大学超市卖烟犯法吗？从法律角度看是明确的，但从现实操作看，需要更多配套措施。关键在于建立长效机制，而非简单的‘一刀切’。”这一观点代表了行业内的理性声音。
随着2025年高考结束，大量新生即将进入大学校园，校园烟草销售问题或将再次成为社会关注焦点。监管部门、教育机构和消费者都需要共同努力，为年轻一代营造更健康的成长环境。