2025年7月7日，全国烟草市场迎来新一轮价格波动，多地消费者发现，部分热销品牌价格出现明显调整。据记者调查，此次价格变动主要受原材料成本上涨、税收政策调整及市场需求变化等多重因素影响。在一线城市，南洋红双喜中支1905的零售价从原价的68元/条上调至72元/条，部分烟民表示“有点吃不消”。
“今天早上刚去便利店，发现平时买的红双喜涨价了，老板说从今天开始新价。”北京某公司职员李先生告诉记者，他每天抽一包烟，这次涨价意味着每月要多支出近30元。“虽然价格涨了，但暂时还不会戒，毕竟习惯了。”李先生的反应代表了部分烟民的态度，尽管价格上调，但消费习惯短期内难以改变。
烟草行业专家指出，此次价格调整与国家烟草专卖局近期发布的《2025年烟草行业经济运行分析报告》中提到的“原材料成本持续攀升”密切相关。报告显示，2024年下半年以来，烟叶、滤棒等核心材料价格普遍上涨15%至20%，直接推高了成品烟的生产成本。此外，部分地区的税收政策微调也成为价格波动的重要推手。例如，广东、浙江等经济发达省份率先实施的新一轮烟草消费税调整，使得终端零售价被迫上调。
记者走访上海、广州等地的烟草零售点发现，价格变动并非普遍现象，部分品牌如中华（硬）保持稳定，而中档品牌如南洋红双喜中支1905、利群（新版）等则成为此次调整的“重灾区”。上海静安区一家烟酒店的店主王女士透露：“我们店里的红双喜1905销量最大，每天能卖二三十条，这次涨价后，已经有顾客反映‘不如买其他牌子了’。”
中国烟草总公司市场监测部门发布的最新数据显示，2025年上半年，全国烟草市场整体销售额同比增长3.2%，但利润增速放缓至1.8%，反映出成本压力正在逐步传导至终端。值得注意的是，此次价格调整并未完全同步，部分三四线城市仍维持原价，显示出烟草企业在市场调控上的差异化策略。
在消费者层面，价格波动引发了不同群体的反应。记者采访的10位烟民中，6人表示“会考虑减少吸烟量”，3人打算“转向更便宜的替代品”，仅1人表示“无动于衷”。天津某高校学生张同学说：“本来想买南洋红双喜中支1905尝尝，结果发现涨价了，最后选了黄鹤楼（软）。”这种“用脚投票”的现象，让烟草企业不得不重新评估定价策略。
烟草行业分析师陈博士在接受采访时强调：“价格波动是市场调节的必然结果，但烟草企业需注意平衡经济效益与社会责任。根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》修订后的规定，2025年起各地烟草公司需每季度向社会公开价格调整原因，接受公众监督。”他同时指出，长期来看，随着控烟力度加大，烟草行业可能面临更频繁的价格震荡。
与消费者反应形成对比的是，部分业内人士对此次调整持乐观态度。云南某卷烟厂负责人表示：“虽然短期销量可能受影响，但通过优化产品结构，高端品牌如云烟（软珍品）仍能保持稳定利润。市场会自我调节，不必过度担忧。”这种观点在行业内有一定代表性，但记者观察到，更多企业正通过推出新品、调整促销策略等方式应对挑战。
在政策层面，国家卫生健康委近日发布的《2025年控烟履约工作规划》提出，将加强对烟草价格波动的社会监督，要求烟草企业不得以任何形式规避价格调整的社会影响。这意味着，未来烟草市场的价格变动将更加透明化，消费者权益保护力度进一步加大。
回到南洋红双喜中支1905本身，这款产品自2023年推出以来，凭借适中的口感和价格定位，迅速成为中档市场的“隐形冠军”。此次价格上调后，其性价比优势被削弱，不少烟民开始寻找新的选择。有消费者在社交媒体上留言：“红双喜1905涨到72元，不如买玉溪（软）了，口感差不多，价格还便宜两块钱。”
对于烟草零售户而言，此次价格调整同样带来经营压力。南京某连锁便利店负责人周经理向记者坦言：“烟草毛利率本就不高，这次涨价后，我们不得不调整其他商品价格，否则整体利润会受影响。”这种连锁反应，凸显了烟草价格波动对整个零售生态的潜在冲击。
综合各方信息来看，2025年7月的这次烟草价格波动，既是市场自我调节的体现，也反映了行业面临的深层次挑战。南洋红双喜中支1905等热销品牌的调整，或许只是开始，未来随着原材料成本、税收政策、消费习惯等因素的变化，烟草市场可能迎来更多不确定性。消费者、企业和监管部门都将在这场动态博弈中寻找新的平衡点。