2025年7月9日，烟草行业价格敏感话题再次成为舆论焦点。随着新版烟草消费税政策的逐步落地，多地烟民对香烟价格波动反应强烈。记者今日走访北京、上海等主要城市发现，部分高端品牌香烟价格已悄然上调，而经济型香烟销量则出现反常增长，这一现象引发监管部门与行业专家的密切关注。
据北京某大型连锁便利店数据显示，本周“中华”硬盒香烟从每包75元上调至78元，涨幅约4%，而“利群”软盒价格从48元调整为52元。多位烟民在接受采访时表示：“价格涨得有点突然，但还能接受。”相比之下，安徽“黄山”品牌在经济型市场中的销量逆势上涨30%，其35元/包的定价策略被业内视为“价格敏感区间的成功布局”。记者注意到，在江苏烟品牌十大排行榜及价格中，“南京”品牌（软包52元/包）和“苏烟”（软包88元/包）均维持原价，但市场流通环节已出现“搭售促销”现象，即购买两条苏烟赠送价值20元的打火机。
烟草行业市场行情报道指出，2025年第二季度以来，全国烟草批发价格指数连续三个月呈“U型”波动。中国烟草总公司相关人士在内部会议上透露，此次调价主要基于两方面原因：一是环保税新增附加成本，二是国际烟草巨头Philip Morris对电子烟业务的战略转移间接影响传统烟价。记者查阅《烟草专卖法实施条例》修订稿发现，新规明确要求各品牌在价格调整后7个工作日内完成标签标注更新，目前仍有部分小品牌存在“滞后标注”问题。
多位业内专家对当前价格策略点评不一。中国烟草学会常务理事张明（化名）认为：“高端品牌提价是应对消费税的必然选择，但需警惕‘黄鹤楼’等超高端系列（如“1916”售价120元/包）形成价格壁垒，可能加速消费者向代购渠道流失。”而上海烟草集团市场分析师李华（化名）则指出，江苏烟品牌十大排行榜及价格中“红塔山”经典系列（36元/包）的稳定定价，实际是为“双轨制”市场提供缓冲，即通过平价烟维持基础客群，同时以“玉溪”品牌（软包65元/包）抢占中端市场。
消费者评价方面，记者采访到三位不同消费习惯的烟民：25岁的IT从业者小王表示：“现在每天少抽两包‘白沙’（42元/包），改抽‘红河’（28元/包）。”而58岁的退休教师老赵则坦言：“宁愿少买保健品，也要坚持抽‘云烟’（软包58元/包），毕竟习惯了。”值得注意的是，南京某大学社会学教授陈立（化名）通过调研发现，价格敏感群体中，有12%的消费者开始尝试“混合型”香烟，其价格通常比同等级烤烟型低5-8元。
在合规层面，市场监管总局近期通报多起烟草企业违规案例，包括某省级分公司在调价公告中未明确标注“税后价格对比”被罚款20万元。记者获取的一份内部培训资料显示，新版《烟草价格信息披露规范》要求企业必须提供“三年价格走势图”，目前仅有“白沙”“红塔山”等7个品牌完成系统填报。法律专家王律师强调：“消费者有权要求商家出示《烟草价格调整备案表》，如发现未备案涨价可向12313热线举报。”
针对江苏烟品牌十大排行榜及价格的动态变化，记者特别关注到“金陵”品牌（硬盒50元/包）的营销策略。其代理商透露，该品牌通过“买一包送一包试用装”的方式，实际单价降至25元/包，但需累计购买三条。这种“隐性促销”在江苏多地引发争议，江苏省烟草专卖局回应称：“将联合物价部门开展专项检查，确保‘明码标价’原则落实。”
国际市场方面，美国FDA最新发布的《2025年烟草价格影响报告》显示，电子烟税负下调促使传统香烟价格普涨3%-7%，这一趋势与国内市场形成呼应。记者联系到跨国烟草公司英美烟草（BAT）亚太区发言人，对方在邮件回复中仅表示：“尊重各国税收政策，将根据市场反馈调整产品结构。”
综合来看，2025年7月的烟草价格波动呈现出“高端趋稳、中端微调、低端竞争”的分层格局。在“减害”概念逐渐被消费者接受的大背景下，价格敏感度可能进一步影响品牌忠诚度。多位业内人士预测，下半年若环保税再上调，不排除部分品牌推出“平价系列”的可能性。而消费者对价格的感知，或许将在不久的将来催生新的市场规则。