2025年7月12日，全球烟草行业再次成为舆论焦点，尤其是香精管控政策的推进，引发了从生产商到消费者的广泛讨论。据最新报道，中国烟草总局近日发布《关于进一步加强烟草香精管控的通知》，要求各烟草企业自8月1日起，全面执行新的香精使用标准，禁止添加薄荷醇、水果香精等可能吸引未成年人的成分。这一政策调整被业内人士视为继“双控”政策后的又一重大举措，旨在进一步压缩烟草产品的吸引力，尤其是对年轻群体的诱惑。
记者走访多家烟草专卖店发现，政策出台后，部分含香精的烟草产品已开始下架。北京某连锁烟店店主李先生告诉记者：“现在薄荷味、水果味的烟基本都撤了，仓库里还剩下一些，但不敢卖了，怕被查。”据他透露，这些产品此前在年轻人中颇受欢迎，尤其是“冰爽薄荷”系列，单盒价格在15元左右，曾是店里的热销款。而澳洲750元能买什么烟？当地烟草税高企，750元大约能购买60盒普通品牌香烟，但香精类产品早已因法规限制退出市场，这一对比让国内消费者对政策走向有了更直观的认识。
在政策解读方面，中国控烟协会副会长杨教授指出：“香精是烟草成瘾性的重要诱因之一，尤其是薄荷醇类成分，会掩盖烟草的刺激性，使初次接触者更容易接受。新规的出台，相当于从‘口味’这一关键环节切断了烟草的‘年轻化’路径。”他同时强调，此次管控并非一刀切，传统烟草风味如雪茄的香草香精、混合烟的焦糖香精等仍在允许范围内，但需严格控制添加比例和种类。
行业市场反应迅速，多家上市公司发布声明称将积极配合政策。云南某烟草集团发言人表示：“我们已经调整生产线，预计损失约3%的短期销量，但长期来看，合规经营才是根本。”不过，也有分析师指出，这一政策可能加剧“黑市”香烟的流通。据市场监管部门透露，近期查获的走私香烟中，不乏以“特殊风味”为卖点的产品，其中不乏来自东南亚的“灰色市场”香烟。
消费者层面，争议声此起彼伏。25岁的软件工程师张先生认为：“没有薄荷味确实少了点乐趣，但为了健康，可以接受。”而42岁的王女士则抱怨：“我抽烟30年了，就喜欢水果味的，现在买不到，只能改抽普通烟，反而更呛了。”记者在街头随机采访中，有超过六成受访者表示理解政策初衷，但希望过渡期能更长，避免“一刀切”带来的不适。
法律合规层面，新规明确了处罚细则：违规添加香精的企业将被处以货值30%的罚款，情节严重的吊销生产许可证。律师陈文指出：“这相当于给烟草企业戴上了‘紧箍咒’，但执行难点在于香精成分的检测技术，目前国内尚无统一标准。”他建议，应借鉴国际经验，如澳洲自2018年起实施的“纯烟草味”强制规定，当地750元能买什么烟？主要品牌如Winfield、Benson & Hedges等，均采用无香精配方，价格普遍在12-15元/盒。
国际对比中，澳洲的烟草管控模式被多次提及。据澳洲烟草协会数据，该国750元（约4600人民币）可购买约50盒香烟，但所有产品均为无香精纯烟草味，且包装采用“素装”设计。这一模式在2018年实施后，青少年吸烟率下降了12个百分点。中国疾控中心控烟办主任表示：“澳洲经验证明，严格的香精管控能有效降低烟草对年轻人的吸引力，这也是我们此次政策的重要参考。”
值得关注的是，政策实施后，电子烟行业也受到影响。某电子烟品牌负责人透露：“部分口味与烟草香精管控政策重合，我们正在调整产品线。”不过，他同时强调，电子烟与卷烟的监管逻辑不同，香精使用仍有更大空间。
在监管动态方面，多地市监局已展开专项检查。上海某区抽检结果显示，有3家便利店仍在销售“临期”含香精香烟，已被责令下架并罚款5万元。消费者权益保护组织呼吁，应同步建立“香精含量”公示制度，让消费者明明白白消费。
多位烟民的评价反映了政策的多面影响。老烟民刘师傅表示：“年轻时就是被薄荷烟带上的道，现在政策好，至少能保护下一代。”而年轻消费者小林则抱怨：“没有水果味，戒烟的‘缓冲带’没了，更容易一抽到底。”这种矛盾心态，正是政策博弈的缩影。
行业专家周博士总结道：“香精管控是控烟的‘第二战场’，继价格、包装之后，口味成为新的突破口。但执行过程中需平衡健康目标与产业稳定，避免引发‘劣币驱逐良币’的次生问题。”他建议，未来可考虑引入“香精使用白名单”制度，由第三方机构定期评估成分安全性。