2025年7月18日，随着夏季消费旺季的到来，烟草行业价格敏感度再次成为市场焦点。记者今日走访多地烟草零售终端发现，尽管近期烟草市场整体保持稳定，但部分新品和热销品牌的调价行为引发消费者和零售商的密切关注。在采访中，多位业内人士表示，当前烟草市场的价格波动与消费者需求、税收政策以及市场竞争等多重因素紧密相关。
在北京市朝阳区一家连锁便利店，记者注意到，双冰爆珠香烟的售价较上月略有上调，从原来的每包45元上涨至47元。店员李女士告诉记者：“这款香烟最近销量很好，尤其是年轻消费者喜欢它的清凉口感，但价格调整后，问的人稍微少了一些。”这一现象与烟草行业普遍的价格敏感度规律相符——当价格变动超过5%时，消费者购买意愿可能受到影响。
烟草行业专家王教授在接受采访时指出：“当前烟草市场的价格敏感度主要体现在两个方面：一是税收政策的传导效应，二是消费者对性价比的重新评估。根据2024年《烟草税法修正案》的规定，部分地区的烟草消费税有所调整，这直接导致零售终端的定价策略变化。”他进一步解释，烟草企业通常会通过推出“平替”产品来应对价格敏感度问题，例如将高端品牌降价或推出类似双冰爆珠香烟这样的新品，以维持市场占有率。
记者在上海市黄浦区烟草专卖局采访时了解到，该局近期发布的《2025年第二季度烟草市场监测报告》显示，全国烟草零售终端的平均价格敏感度指数为3.2（满分5分），较上季度上升0.3。该报告引用了多位烟民的反馈，其中一位姓张的消费者表示：“如果价格涨太多，可能会考虑减少吸烟频率或者尝试其他品牌。”这种消费者心理在烟草市场尤为普遍。
在西南地区，烟草市场的价格敏感度表现更为复杂。记者在成都市烟草专卖局采访时获悉，当地因高原气候和消费习惯差异，烟草价格敏感度与其他地区有所不同。例如，双冰爆珠香烟在当地售价为每包49元，高于全国平均水平，但销量依然稳定。当地烟草专卖局工作人员解释：“西南地区消费者对烟草品牌的忠诚度较高，且对新口味的接受度强，因此价格敏感度相对较低。”
与此同时，烟草行业的合规性也成为价格敏感度讨论中的重要议题。根据《2025年烟草行业合规指南》，烟草零售商需在价格调整后7天内向当地烟草专卖局备案，否则将面临罚款。记者在采访中发现，部分零售商对这一规定并不了解，存在侥幸心理。例如，在广州市天河区一家个体烟杂店，店主表示：“调价是正常的商业行为，没必要上报。”这种观念在基层零售终端较为普遍，反映出行业合规教育的不足。
在消费者评价方面，多位烟民对双冰爆珠香烟的涨价表达了不同看法。一位姓刘的消费者表示：“这款香烟的口感确实不错，但涨了2元，感觉不太划算。”另一位消费者则认为：“价格涨点可以接受，毕竟现在什么都贵。”这种分歧反映出烟草市场消费者群体的多样性，不同收入和消费习惯的群体对价格变动的敏感度差异明显。
烟草行业市场行情报道显示，2025年7月以来，全国烟草销量环比增长2.3%，但高端品牌增速明显放缓。行业分析师认为，这一现象与近期部分品牌的价格调整有关。某烟草企业市场部负责人透露：“我们正在通过促销活动缓冲价格敏感度的影响，例如购买双冰爆珠香烟两包送打火机等。”这种策略在短期内能够稳定销量，但长期效果仍需观察。
在政策层面，国家烟草专卖局近期发布的《关于进一步规范烟草价格管理的通知》强调，烟草企业不得通过不正当手段规避价格敏感度问题，例如虚假促销或捆绑销售。这一政策旨在维护市场秩序，但也给烟草企业的定价策略带来新的挑战。
多位业内专家对当前烟草市场的价格敏感度问题提出建议。王教授认为：“烟草企业应加强消费者教育，通过提升产品附加值来降低价格敏感度的影响。”另一位烟草营销专家则指出：“零售终端的培训至关重要，只有让零售商充分了解价格调整的背景和合规要求，才能有效应对市场变化。”
记者在采访中发现，双冰爆珠香烟的消费者群体中，有相当一部分是年轻白领。他们普遍对价格变动较为敏感，但对品牌创新和口感体验的接受度较高。一位姓陈的消费者表示：“如果价格涨太多，可能会尝试其他品牌的类似产品，但双冰爆珠香烟的清凉感是其他品牌无法替代的。”这种消费心理为烟草企业提供了新的思路——通过产品差异化来削弱价格敏感度的影响。
在监管报道方面，近期多地烟草专卖局加大了对零售终端价格公示的检查力度。例如，北京市烟草专卖局在7月15日发布的通报中，对3家未按规定明码标价的零售终端进行了处罚。这一举措旨在保护消费者权益，同时也提醒烟草零售商必须重视价格合规性。
综合来看，2025年7月18日的烟草市场价格敏感度问题呈现出多元化特征。从双冰爆珠香烟的涨价案例到消费者反馈，从政策监管到企业策略，各方因素交织影响市场走向。未来，烟草行业如何在价格敏感度与市场稳定之间找到平衡点，仍将是行业关注的重点。