2025年7月22日，烟草行业区域差异再次成为舆论焦点。据记者最新调查，不同地区烟草市场的价格、品牌分布及消费者偏好呈现出显著的差异化特征，这一现象引发了监管层、行业专家及消费者的广泛关注。在广东、云南、上海等经济发达地区，高端烟草品牌如“雄狮零售价格”普遍维持在每包60元至80元区间，而部分三四线城市及农村地区，同款产品价格则降至40元左右，区域价差高达50%。
记者走访广州天河区多家烟酒店时发现，当地消费者对“雄狮零售价格”的接受度较高，一位店主表示：“每天能卖出去二三十包，主要是商务送礼和高端消费群体。”相比之下，在四川某县级市，同一品牌的市场表现平平，当地烟民更倾向于购买20元以下的平价烟。这种差异与地方经济水平、消费习惯及税收政策密切相关。据行业数据显示，2025年上半年，一线城市烟草销售额同比增长12%，而欠发达地区仅增长3%。
烟草监管部门对此作出回应。国家烟草专卖局政策研究室负责人指出，区域价差是市场调节与地方税收政策的综合结果，但监管部门已要求各地烟草公司加强价格监测，防止恶意低价倾销扰乱市场秩序。他同时提到，新修订的《烟草专卖法实施条例》将于下月实施，将加大对跨区域套购行为的处罚力度。
行业专家对区域差异发表了不同看法。中国烟草协会副会长李明认为：“这种差异反映了市场细分化的必然趋势，高端品牌在发达地区集中，是消费升级的体现。”而北京烟草研究所研究员王芳则持谨慎态度：“过大的价差可能导致税收流失，建议通过统一税基、差别税率的方式逐步缩小差距。”
在消费者层面，记者采访了多位烟民。在北京工作的张先生表示：“‘雄狮零售价格’虽然贵，但包装和口感都符合我的需求，偶尔抽一包没问题。”而河南农村的刘大爷则抱怨：“同样的烟，城里人抽得起，我们老百姓还是得买便宜的。”某电商平台数据显示，2025年7月以来，三四线城市消费者对10元以下烟草品牌的搜索量环比上升了18%。
值得关注的是，区域差异还体现在烟草品牌的市场策略上。记者发现，跨国烟草公司如英美烟草、菲利普莫里斯等，在一线城市主推高端系列，而在中西部地区则通过“本地化包装”降低价格门槛。例如，某国际品牌在新疆推出限定版包装，定价仅为全国均价的70%。
法律合规方面，各地烟草执法力度也存在差异。上海、深圳等城市已建立“烟草价格电子监管系统”，实现线上线下价格联动；而部分内陆省份仍依赖传统抽查方式。一位不愿具名的律师透露：“去年处理的一起案件中，某烟企因在不同省份执行不同价格标准，被判定违反《反不正当竞争法》。”
市场行情方面，2025年7月的最新数据显示，全国烟草销量同比增长5%，但区域分布不均。华东、华南地区占全国销量的42%，而西北地区仅占12%。有业内人士分析：“这种格局短期内难以改变，因为烟草种植、加工基地主要分布在云南、河南等地，物流成本直接影响区域定价。”
烟草行业内部也存在应对策略。记者获悉，某国有烟草集团正在试点“区域差异化生产计划”，根据不同市场消费能力调整产品线。该集团市场总监透露：“比如在东部地区增加‘雄狮零售价格’类高端产品配额，在西部地区则提高经济型卷烟产量。”
在政策层面，有消息称，国家发改委正在研究烟草行业“区域协调发展”方案，拟通过税收返还、转移支付等方式，逐步平衡地区间烟草市场差距。一位参与政策研讨的官员表示：“目标是到2030年，将区域价差控制在30%以内。”
与此同时，消费者权益保护组织对区域差异提出新诉求。中国消费者协会发布报告称，烟草价格差异可能加剧“烟民负担不均”问题，建议监管部门制定更精细化的指导价。该协会法律顾问指出：“虽然烟草属于特殊商品，但消费者仍有知情权和公平交易权。”
针对“雄狮零售价格”在不同城市的具体表现，记者做了详细记录：北京三里屯某店售价75元/包，成都春熙路60元/包，西安钟楼商圈55元/包，而贵州贵阳某连锁超市仅48元/包。这种价格梯度反映了我国区域经济发展的不平衡性，也折射出烟草这一特殊商品在市场调节与政策干预之间的复杂博弈。