2025年8月6日，随着国内烟草市场的持续分化，消费分级现象在烟草行业愈发明显。据行业数据显示，今年上半年，30元以内的低价烟销量占比达到45%，而高端烟市场则呈现稳定增长态势。这一现象引发了监管、企业和消费者的广泛关注。记者今日走访多地烟草市场，并采访了业内专家、烟民及行业观察人士，试图解析当前烟草消费分级背后的深层原因。
在北京市朝阳区的一家烟草专卖店，记者注意到，30元以内烟身黑色的香烟依然占据显著位置。据店员介绍，这类香烟主要面向工薪阶层和低收入群体，尽管价格低廉，但销量一直保持稳定。其中，某品牌“黑金刚”系列（售价28元/包）和“红河”系列（售价25元/包）是热销款。店员表示：“最近几天，很多老顾客会一次性购买两条，可能是担心涨价。”这一现象与近年来国家烟草专卖局加强市场监管、打击非法渠道的举措不无关系。
与此同时，高端烟市场并未因低价烟的强势表现而放缓脚步。在上海市静安区的某高端商场，记者看到，50元以上的香烟专柜前顾客络绎不绝。某品牌“中华”系列（售价80元/包）和“双喜”系列（售价65元/包）成为消费者争相购买的焦点。一位正在选购香烟的商务人士告诉记者：“虽然价格不菲，但高端烟的包装和口感更符合我们的需求，尤其是在商务场合，更能体现身份。”
针对消费分级的现状，国家烟草专卖局在近期发布的《2025年烟草行业市场分析报告》中明确指出，消费分级是市场自然选择的结果，但监管部门将持续关注低价烟市场的健康问题。报告特别提到，30元以内烟身黑色的香烟中，部分产品存在添加剂超标风险，因此建议消费者谨慎选择。这一表态引发了业内的广泛讨论。
中国烟草协会副会长张明在接受记者采访时表示：“消费分级是经济形势的反映，但低价烟市场的规范化管理同样重要。我们正在推动低价烟生产企业的质量升级，确保消费者在价格敏感的同时，也能享受到安全的产品。”张明的观点得到了不少业内人士的认同。然而，也有声音认为，低价烟的定位决定了其难以完全摆脱低成本生产的现实，如何在监管与市场之间找到平衡，仍是行业面临的难题。
在消费者层面，消费分级的差异更为明显。记者采访了一位来自河南郑州的普通工人李师傅，他每天抽的香烟是售价26元/包的“黄金叶”系列，烟身呈黑色。李师傅坦言：“工资不高，只能选择便宜的烟，虽然口感一般，但至少负担得起。”相比之下，一位来自广州的金融从业者王女士则表示，她更倾向于购买售价88元/包的“芙蓉王”系列，因为“价格是其次，主要是为了健康和品质”。
烟草行业分析师刘强指出，消费分级的背后，是消费者对价格和品质的不同追求。低价烟市场虽然规模庞大，但增长空间有限；而高端烟市场虽然基数较小，但增长潜力巨大。他预测，未来几年，随着消费升级的趋势加强，高端烟市场的占比可能会进一步提升。
值得关注的是，烟草消费分级现象也引发了对控烟政策的思考。中国疾病预防控制中心控烟办副主任赵文华表示：“消费分级可能导致控烟政策的效果分化。如果低价烟市场持续扩大，可能会吸引更多年轻人尝试吸烟，这对控烟工作是不利的。”她呼吁，监管部门在制定政策时，应充分考虑消费分级的影响，采取更有针对性的措施。
在政策层面，国家烟草专卖局近期发布的《关于进一步加强烟草市场监管的通知》中明确要求，各地烟草专卖局加强对低价烟市场的监督检查，严防非法渠道流入市场。同时，鼓励企业研发更健康的低价烟产品，减少添加剂的使用。这一政策动向，被认为是监管部门对消费分级现象的积极回应。
回到市场，记者在广州市天河区的一家烟草零售店发现，30元以内烟身黑色的香烟依然受到部分消费者的青睐。一位正在选购香烟的顾客告诉记者：“虽然知道便宜烟可能不太健康，但实在没有别的选择。”这一场景，或许正是当前烟草消费分级最真实的写照。
随着经济的持续发展和消费者需求的多样化，烟草行业的消费分级现象预计将持续存在。如何在满足不同层次消费者需求的同时，确保市场健康有序发展，仍是行业、监管机构和消费者共同面临的重要课题。在这一过程中，低价烟市场的规范化、高端烟市场的创新以及控烟政策的精细化，将是未来关注的重点。